> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://agentic-engineering.chatlytics.blog/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# vanilla CSS או Shadcn: מה באמת חוסך טוקנים כשה-AI כותב קוד?
- URL: https://agentic-engineering.chatlytics.blog/tc0c739a7/
- Published: 2026-10-28T22:25:57.000Z
- Updated: 2026-10-28T22:25:57.000Z
- Description: האם ספריות UI כמו Mantine ו-Shadcn התייתרו בעידן ה-AI? דיון לוהט על vanilla CSS, חיסכון בטוקנים והפטרן progressive determinism שמשלב אג'נטים עם קוד דטרמיניסטי.
- Author: Omer Nesher
- Tags: p-shay, Avishai Tsabari, Roy Osherove

2026-10-27

Shay

תגידו, אנשים שמבינים בפרונט-אנד, מה הדיבור עכשיו לגבי CSS? 

זורקים הכל לפח ומשתמשים ב-vanilla CSS וזהו? או שיש עכשיו משהו שידידותי ל-AI ומומלץ להשתמש בו?

16:18

Avishai Tsabari

Shay

תגידו, אנשים שמבינים בפרונט-אנד, מה הדיבור עכשיו לגבי CSS? זורקים הכל לפח ומשתמשים ב-vanilla CSS וזהו? או שיש עכשיו משהו שידידותי ל-AI ומומלץ להשתמש בו?

ספריות css אולי התייתרו

אבל שימוש במשתנים ממש לא

צריך לקחת בחשבון גם עניין של קונטקסט

את גם רוצה לחסוך בטוקנים וגם רוצה לשמור על design pattern אחיד ועקבי

16:19

Shay

הבנתי שכל ה-boilerplate הזה הולך לפח, כי הוא בעצם רק מפריע ל-AI ומייצר מלא דברים שלא צריך אותם. 

אז יש איזשהו פריימוורק שמומלץ להשתמש בו, שכבר יש בו ספריות ודברים כאלה, או שפשוט לתת לקלוד לבשל את מה שהוא יבשל?

כלומר, השאלה שלי היא לא בהכרח מרוכזת ב-CSS נטו, אלא יותר בספריות של UI כמו Mantine או Radix או Shadcn, זאת אומרת Ant וחבורתם. 

האם אתם ממליצים להשתמש במשהו מהם כרגע, או שפשוט לתת ל-AI לבנות את הכל from scratch וזהו?

16:22

Avishai Tsabari

Shay

כלומר, השאלה שלי היא לא בהכרח מרוכזת ב-CSS נטו, אלא יותר בספריות של UI כמו Mantine או Radix או Shadcn, זאת אומרת Ant וחבורתם. האם אתם ממליצים להשתמש במשהו מהם כרגע, או שפשוט לתת ל-AI לבנות את הכל fr…

אצלי אני מתמקד ב  
Dont repeat yourself  
ומה שחוסך בטוקנים.

נותן משם לקלוד להחליט/להציע איך

16:25

2026-10-28

Roy Osherove

פטרן חדש שכתבתי עליו בבלוג שלי:  
progressive determinism  
[https://go.chatlytics.ai/r/NEfTwLt](https://go.chatlytics.ai/r/NEfTwLt?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)  
בגדול זה אומר שאנחנו רוצים למקסם את הטוב משני העולמות בעיה של קוד ואייגנטים  
איגנטים מצוינים בפתרון בעיה בצורה דינמית - אבל זה יכול לעלות לנו בזמן וטוקנים וגם לא דטרמיניסטי (נקבל תוצאה קצת שונה כל פעם)

קוד רגיל מצוין בלרוץ (יחסית) הרבה יותר מהר מאייגנט ובצורה דטרמיניסטית אבל מצריך שינוי כל פעם שמשהו לא צפוי נכנס לתמונה

לדוגמא: רוצים להריץ בדיקות על האתר או אפליקציה שלנו - אבל בדיקות כאלה יכולות להיות מאוד קשות לתחזוקה כי אתרים כל הזמן משתנים - אז ניקח אייגנט שעושה את הבדיקה בצורה דינמית וייצר לנו קוד דטרמיניסטי לטסט שלנו שירוץ בפעם הבאה - וכל ייחסוך הרבה זמן בפעם השניה. אם הטסט נכשל כי האתר משתנה - האייגנט יתקן את הטסט להתאים לאתר - או יעלה לנו דגל שהאתר נשבר והבעיה היא באתר - תלוי בפרמטרים שניתן בפרומפט על איך להחליט מתי כל מצב הוא נכון.

ככה נוכל לקבל את הטוב משני העולמות ולהקטין את החולשות של כל אחד.

[Pattern: Progressive Determinism for AI TasksTurning AI to be incrementally more deterministic for specific tasks over time. Web Application Testing: From fully dynamic to full determ ![](https://robotpaper.ai/content/images/size/w1200/2026/10/progdet.png)](https://go.chatlytics.ai/r/NEfTwLt?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog) 

22:04

Shay

Roy Osherove

פטרן חדש שכתבתי עליו בבלוג שלי: progressive determinism https://robotpaper.ai/pattern-progressive-determinism-for-ai-tasks/ בגדול זה אומר שאנחנו רוצים למקסם את הטוב משני העולמות בעיה של קוד ואייגנטים …

איך אתה מתמודד עם הבעיה שסוכנים נוטים לעשות אובר-פיטינג לבעיות שהם כבר ראו?

22:09