> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://agentic-engineering.chatlytics.blog/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# איזה עוד מדד הייתם שמחים לראות בדו"ח השבועי של הקבוצה.
- URL: https://agentic-engineering.chatlytics.blog/t2dc6e513/
- Published: 2026-08-15T17:29:43.000Z
- Updated: 2026-10-20T18:01:56.000Z
- Description: איזה עוד מדד הייתם שמחים לראות בדו"ח השבועי של הקבוצה.
- Author: Omer Nesher
- Tags: Omer Nesher Gmail, Adys, Michael, Uriel, p-shay, Tomer Cohen, Noam Buzaglo, Dor Kleiman, AntAgent, Asaf Erdman, shahaf, Avishai Tsabari, שמעון דנציגר, p-itamar-zabari, Roy Osherove

2026-08-15

Omer Nesher Gmail

איזה עוד מדד הייתם שמחים לראות בדו"ח השבועי של הקבוצה.

📄report-agentic-engineering-2026-08-08\_2026-08-14.pdf

📄 report-agentic-engineering-2026-08-08\_2026-08-14.pdf

Full screen

[Click to download](https://go.chatlytics.ai/r/qeA5qjo?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

17:29

Adys

טוב תשמעו התקנתי את הדבר הזה  
חיברתי למודל מקומי whisper turbo

בחיים שלי לא ראיתי הכתבה כזו מהירה וזה חינם גם   
[https://go.chatlytics.ai/r/grS5IzT](https://go.chatlytics.ai/r/grS5IzT?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

מניח שמי שיש לו WHISPER בMAC משתמש במשהו דומה, אבל כזו מהירות כמו הטורבו לא ראיתי

אני בשוק מזה! כל מי שעובד מקומית חייב

18:12

Michael

איזה מודל?

Omer Nesher Gmail

איזה עוד מדד הייתם שמחים לראות בדו"ח השבועי של הקבוצה.

ttfs, time to first shitpost

18:14

Omer Nesher Gmail

Michael

ttfs, time to first shitpost

על האש

18:14

Adys

Michael

איזה מודל?

Whisper Turbo

תראה איזה מהיר:

וואה, נראה לי אני עכשיו בעקבות שי, אני לא הולך לכתוב יותר מילה זה לא יאמן, זה עובד יותר מהר מהקלדה הכי מהירה שלי ואני מקליד מהר

זה על סף המיידי בשחרור המקש. אולי אני נוב.. אני רגיל להכתבה של קודקס ושם יש המתנה

18:19

Uriel

נראה כמו wispher v3 large על הdgx :) יש לי את זה בu2 :(

איך הדיוק של זה?

18:19

Adys

נראה פרפקט

בעברית פספס לי שתי מילים אבל אני מכתיב כמו דיבור אני לא מדקלם והוא עובד

18:20

Uriel

יפה נראה כמו v3 large

18:24

Shay

Uriel

יפה נראה כמו v3 large

לדעתי זה בינתיים קצת לא משויף ויש לזה גם עוד חיסרון שזה בעצם דורש מחשב עם GPU שזה קצת מעצבן כי אצלי לא כל מחשב יכול להריץ מודלים ואז בעצם זה יוצא די לאט.  
הבעיה העיקרית שלי עם Handy (וניסיתי אותו בעבר) זה שאין לו קונטקסט. כלומר, הוא עושה רק דיקטציה, שזה מגניב ויש מקומות שבהם צריך רק את זה ואז זה טוב. 

אבל הרבה פעמים אתה רוצה שהכלי יקלוט את הקונטקסט וידע לפיו לא לשים שטויות. למשל, כמו שאמרתי קודם עם המילה "GPU" – במקום להבין מההקשר, הוא פשוט ישים מילים לא קשורות כי חסרה לו היכולת להבין קונטקסט נגיד M-GPU.

אני ממש ממליץ על Whisperflow. למי שאין GPU במחשב, זה אחד הדברים הכי מהירים שקיימים. יש להם מודל משלהם שהוא בעיניי כרגע הכי טוב. 

יש גם את Typeless, אבל Typeless קצת יותר איטי.

18:29

Adys

Shay

לדעתי זה בינתיים קצת לא משויף ויש לזה גם עוד חיסרון שזה בעצם דורש מחשב עם GPU שזה קצת מעצבן כי אצלי לא כל מחשב יכול להריץ מודלים ואז בעצם זה יוצא די לאט. הבעיה העיקרית שלי עם Handy (וניסיתי אותו בעבר)…

כן הוא לא סתם עובד מהר - Only needs roughly 6 GB VRAM upstream; your card has 24 GB.

18:47

Shay

Adys

כן הוא לא סתם עובד מהר - Only needs roughly 6 GB VRAM upstream; your card has 24 GB.

אני גם אגיד שיש עוד יתרון מאוד גדול של WhisperFlow: הוא מתקן את עצמו כשאתה טועה. 

זאת אומרת, נגיד שאני אגיד עכשיו איזשהו משפט, ואז אגיד: "לא, לא, בעצם התכוונתי למשפט אחר" – WhisperFlow בכלל לא ישים את המשפט הראשון. הוא כבר יבין לבד מהדבר הזה מה צריך לשים. 

זה מעולה, כי לא תמיד כשאתה מדבר אתה רוצה שכל הדברים שאמרת ייכנסו. הרבה פעמים אתה רוצה שמה שייכנס זה האינטנט שלך, ולא כל השיט שאמרת.מצד שני, יש לו את החיסרון הזה שהוא בעצם לא עושה דיקטציה מלאה. זה באמת חיסרון, כי לפעמים אתה ממש רוצה שהמודל יקליד בדיוק את מה שאתה אומר. 

אז אני מניח שצריך לשחק עם שני הדברים.  
אגב, הנדי בעברית משמעותית יותר איטי מבאנגלית.

18:49

Adys

טס לא יודע על מה אתה מדבר...אני אדגים

18:50

Shay

ויש לו מלא שגיאות כתיב גם, שזה מעצבן בטירוף בעברית כמובן.

18:51

Adys

אוקיי אז אני מדגים בעברית כל מי שלא נכנס עדיין לשחק במשחק הטוב בעולם וויב בייסט מוזמן להיכנס לאפיק פיורי ישראלי אירפורס ולשחק הנה גם שילוב גם עברית גם אנגלית שים לב מהשנייה שאני משחרר את הכפתור

טעה בWEB BASED אבל זה זניח ממש וגם כל ההכתבות שלי הם לLLM הם עובדים יופי עם פספוסים פשוטים כאלו בד"כ

18:53

Tomer Cohen

למה זה שונה מ open super whisper?

18:57

Adys

Tomer Cohen

למה זה שונה מ open super whisper?

לא שונה כלל, גם לא מwhisper.cpp  
מה שכן רק עכשיו גיליתי את רמות הביצועים של המודל טורבו, זה ממש מיידי, אני מסיים לדבר, הטקסט שם וזה כיף  
אם זה איטי ולא על GPU אז יש מספיק אלטרנטיבות

אנשי הPI

@238259166830674   
[https://go.chatlytics.ai/r/xkINjL4](https://go.chatlytics.ai/r/xkINjL4?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

משום מה נראה לי שאנשי PI מעדיפים CLI אבל בכל מקרה נראה נחמד

19:16

Shay

אם כבר מדברים על הרנסים, למישהו כבר יצא להתנסות עם ההרנס החדש של דיפסיק? נראה פסיכי ..

19:18

Adys

Shay

אם כבר מדברים על הרנסים, למישהו כבר יצא להתנסות עם ההרנס החדש של דיפסיק? נראה פסיכי ..

די נו גם הארנס סיני... השתגעתם

19:18

Michael

Adys

משום מה נראה לי שאנשי PI מעדיפים CLI אבל בכל מקרה נראה נחמד

אמת, אבל אני גם לא דוגמא טובה ליוזר

19:20

Shay

שמה, זה אופן סורס ואופן הכל. אתה יכול להוריד את הקוד ולxרוק נגד חולשות ולעשות את כל הבדיקות שבא לך, אבל כאילו יש שם באמת הנדסה מטורפת שישקיעו בזה.  
באמת, גם לפחות בעיניי, יש שם מחשבה מחוץ לקופסה שהיא מאוד ייחודית, כי כל מה שראינו עד עכשיו זה כאילו די הכל מאותו דבר.  
והם באו ובאמת הביאו משהו חדש וייחודי, שזה ממש מרשים.

19:20

Adys

Shay

שמה, זה אופן סורס ואופן הכל. אתה יכול להוריד את הקוד ולxרוק נגד חולשות ולעשות את כל הבדיקות שבא לך, אבל כאילו יש שם באמת הנדסה מטורפת שישקיעו בזה. באמת, גם לפחות בעיניי, יש שם מחשבה מחוץ לקופסה שהיא מ…

אני מכיר טוב טוב OS וזה חרטא אחת גדולה שהתבררה בשבועיים האחרונים  
פרוייקטים שמחזיקים מאות מליוני דולרים לא נבדקו כמו שצריך...   
גורם עויין יש לזכור, הייתם מתקינים הארנס של החמאס?

19:22

Shay

Adys

אנשי הPI @238259166830674 https://github.com/am-will/gooey-pi

מעניין שכבר הכניסו לשם את Prime Agent, כי בינתיים שיחקתי איתו והוא מאוד, אה, מרגיש לא יציב. אז, אה, לא יודע.  
ואתה צודק. באמת, אה, אנשי פאי מעדיפים את ה-Terminal, כנראה, אה, אבל באמת, אה, מרגיש לי שה-Terminal בינתיים, אה, יותר משויף מכל האפליקציות

19:22

Noam Buzaglo

כל פעם מחדש מפתיע אותי שאף כלי לא פתר את נושא הmulti repo workspace בצורה נוחה :)

19:24

Michael

Shay

מעניין שכבר הכניסו לשם את Prime Agent, כי בינתיים שיחקתי איתו והוא מאוד, אה, מרגיש לא יציב. אז, אה, לא יודע. ואתה צודק. באמת, אה, אנשי פאי מעדיפים את ה-Terminal, כנראה, אה, אבל באמת, אה, מרגיש לי שה-T…

הוא לא יציב בעיקר בגלל שrlm משטח סמטיקה והמימוש שלהם בעייתי בנוסף להכל

19:24

Shay

Adys

אני מכיר טוב טוב OS וזה חרטא אחת גדולה שהתבררה בשבועיים האחרונים פרוייקטים שמחזיקים מאות מליוני דולרים לא נבדקו כמו שצריך... גורם עויין יש לזכור, הייתם מתקינים הארנס של החמאס?

ברור שאתה לא מתקין אותה ביום הראשון שמשחררים אותו, כמו שאתה גם לא משדרג את החומרה של הפיירוולד שלך ביום שהיא יוצאת.

אתה מחכה שתצא גרסה יציבה, וגם פה, לדעתי, אתה צריך לחכות עוד שחקורי ההבטחה יגידו שזה בסדר.

אבל אני מעריך שהם כן יגידו שזה בסדר. זאת אומרת, אני לא חושב… לא חושב שיש שם דברים. כלומר, ההיגיון אומר שאין שם דברים בעייתיים. יש לממשלת סין הרבה יותר יכולות מלדחוף חרמס מודבק.   
בואו, לפני כמה שנים ניטבו את כל התקשורת הבינלאומית דרך שרתים בסין למשך כמה שעות, עד שמישהו שם לב. כלומר, אם אלוהים רוצים לעשות נזק, הם יעשו את זה בצורה שאף אחד לא ישים לב, ולא יעשו את זה בצורה כזאת אהההה גסה ומובנת, ויתחפו לך איזה וירוס במחשב.

אבל שוב, בואו נחכה שהחוקרי אבטחה יבדקו ויגידו את דעתם.

אכן, זה היה עכשיו עם הנדי, ויש מלא שגיאות

19:26

Adys

Shay

ברור שאתה לא מתקין אותה ביום הראשון שמשחררים אותו, כמו שאתה גם לא משדרג את החומרה של הפיירוולד שלך ביום שהיא יוצאת. אתה מחכה שתצא גרסה יציבה, וגם פה, לדעתי, אתה צריך לחכות עוד שחקורי ההבטחה יגידו שזה…

לא קשור בכלל לזה, זה לא ביום הראשון אתה מקבל אחר כך update קודם כל איך אתה יודע איזה update נכנס לך? מה נכנס לך? ראיתי את זה בשבוע האחרון בביטקוין, פרויקטים שהיו בטוחים open source, כולם היו בטוחים שכולם בודקים אותם עד שלא נעלמו שם הרבה מאוד כספים אף אחד לא עשה את זה... הרימו צוות בדיקות בהיסטריה אז הopen source, זה שאנשים אומרים open source open source לא מבטיח שום דבר לא יודע, אני עם הסינים אם אני לא חייב אותם שיחכו

19:28

Shay

Adys

לא קשור בכלל לזה, זה לא ביום הראשון אתה מקבל אחר כך update קודם כל איך אתה יודע איזה update נכנס לך? מה נכנס לך? ראיתי את זה בשבוע האחרון בביטקוין, פרויקטים שהיו בטוחים open source, כולם היו בטוחים ש…

יש לזה הרבה פתרונות. אתה יכול לעשות פורק לגרסה מסוימת, לנעול אותה ולהשתמש בה.  
בסופו של דבר, הנקודה היא שיש שם הרבה מאוד אינובציה וברור שמתי שהוא החבר'ה ישיגו אותה. אבל עובדתית, זה שזה הרנס סיני לא אומר שיהיה בו יותר חולשות מבקוד של אנתרופיק או בקוד של קודקס.  
את הקוד של קודקס דסקטופ אתה לא חשוף אליו וגם לא לקוד של אנתרופיק, אז אין לך מושג.  
פה נכון שזה open source סיני, אבל לפחות זה open source, ואתה יכול לתת ל-Sol או אפילו ל-GLM5.3 לסרוק אותו עם חולשות אבטחה או אפילו לכמה מודלים. אני מעריך שאיפה הוא שזה יהיה יותר בטוח מלהריץ דברים שהם לא open source.

אבל גם אין לך את הגישה ואין לך את הידע. אתה לא יודע באיזה ספריות הם תלויים, אתה לא יודע אם מישהו שם עשה hardening או לא עשה hardening, אתה לא יודע איזה דברים יושבים שם בשרשרת ההספקה.  
אז כאילו, כל הדיון הזה הוא די מיותר בסופו של דבר, כי אנחנו חיים כרגע בעולם ששום דבר בו לא בטוח כל כך. אי אפשר לסמוך לא על Open AI, לא על Anthropic, לא על AWS ולא על אף אחד. ומסתבר שאפילו לא על Open SSH   
וגם מנקודות המבט של מי אויב ומי חבר, אז בוא, איך אומרים, גם אתה בתור אחד שמפתח משחק סימולציה של מטוסים, אתה יודע מה זה "Friend or Foe".

אז פה אתה לא יודע מי הוא הפרנד ומי הוא הפוא. זה שהסינים מוגדרים כרגע כאויב או, לפחות, כאדוורסרי, אז אני לא בטוח שאפשר להגדיר את אנטרופיק ואת OpenAI שהם לא אדוורסריז.   
יש להם אינטרסים ברורים, ואני חושב שהם עושים מהלכים מלכלכים כאלה שאנחנו לא יודעים עליהם.

ראה דוגמה: ההתנהלות שלהם מול אפל. אז אתה לא יודע אם הם לא עושים מידע בשקט מהמחשב שלך או כל דבר אחר.

20:15

Adys

את המנכלים של אנתרופיק וOA אפשר להכניס לכלא והם יודעים זאת ולא יגזימו  
חברה עם כתובת. להתנהל מול הסינים זה כמו להתנהל מול דארק נט

20:16

Uriel

הכל עניין של סיכון, אני אישית לא בעד הסינים כי הם ממש אבל ממש לא בעדנו, שלא נדבר שהם ממנים ותומכים באוייבים שלנו

אני משתדל כמה שפחות לעשות איתם עסקים

20:26

Shay

Adys

את המנכלים של אנתרופיק וOA אפשר להכניס לכלא והם יודעים זאת ולא יגזימו חברה עם כתובת. להתנהל מול הסינים זה כמו להתנהל מול דארק נט

שמע, זה נחמד שאתה מאמין בזה, אבל האמת היא שיש בדיחה כזאת בסיליקון ואלי, שכתב עליה בספר שלו המייסד של Y Combinator. האמרה היא:  
"You never bet against Sam Altman."

הוא הסתבך מספיק פעמים, וכל פעם הוא יצא מזה. סם אלטמן הוא לא דוגמה יחידה — כמה שאתה חושב שאפשר להכניס אותם לכלא, האנשים האלה הם כמעט untouchable. גם אם יגישו נגדם הליכים, זה ייקח 20-30 שנה בבתי משפט. 

אז אני לא חושב שיש הבדל מאוד גדול בין ההתנהלות של הסינים להתנהלות שלהם. פשוט הם גרמו לך להאמין שיש הבדל, אבל אין הרבה הבדל. 

ראה דוגמה את חברת מונסנטו האמריקאית. תקרא עליהם קצת, תקרא מה הם עשו לאורך ההיסטוריה ותראה עד כמה אין לממשל שום שליטה עליהם.

20:26

Uriel

זה המצב כרגע, אולי ישתנה בעתיד אבל כרגע זה דיי אויב

20:27

Shay

Uriel

הכל עניין של סיכון, אני אישית לא בעד הסינים כי הם ממש אבל ממש לא בעדנו, שלא נדבר שהם ממנים ותומכים באוייבים שלנו

אני פשוט מציין פה עובדה. קודם כל, אף אחד לא עושה איתם עסקים בסוף – מורידים, עושים קלון לריפו (clone ל-repo) ומחליטים האם להריץ אותו או לא. 

אני פשוט מדבר פה על הנקודה שיש איזשהו רצון לצבוע את הקורפורייטס האמריקאים בצבעים ורודים, כאילו הם אחלה והם מדהימים והכל מצוין איתם. בתכלס, הם מושחתים ומלוכלכים, ויום אחד תופסים אותם עם המכנסיים למטה והם מוצאים את הדרכים לצאת מזה. 

בעיניי, הם לא הרבה יותר טובים מהסינים, ואולי מהסינים צריך אפילו להיזהר פחות – כי לפחות איתם אתה יודע איפה אתה עומד. עם החבר'ה האלה, אתה פשוט לא יודע איפה אתה עומד.

20:28

Uriel

אמריקאים זה חרא אבל סינים זה חרא בריבוע והם תומכי אוייב - תחליט מה אתה עושה עם זה :)

לגבי קוד open source אני מתייחס כמוך לזה, אפשר לבדוק אז בעיקר דואג מעדכונים וכו

20:32

Adys

Shay

אני פשוט מציין פה עובדה. קודם כל, אף אחד לא עושה איתם עסקים בסוף – מורידים, עושים קלון לריפו (clone ל-repo) ומחליטים האם להריץ אותו או לא. אני פשוט מדבר פה על הנקודה שיש איזשהו רצון לצבוע את הקורפור…

אתה מגזים ממש

אתרופיק לא יפרצו לך לחשבון בנק ולא יגנבו לך זהות מהמחשב

ולא סאם. מידע אולי כן, לטובת לימוד, לא יגנוב לך רכוש

מסכים שאפשר לסרוק OS אבל עם הטריקים של היום, האם אתה כל כך בטוח שאתה יודע לזהות הכל? אני לא

20:40

Shay

האם האמריקאים הם חבר? אני חושב שיש פה סימן שאלה מאוד גדול, אני לא חושב שניתן לענות עליו בקלות. האמריקאים הם בעיקר אמריקאים ודואגים לאמריקה, לפעמים זה טוב לנו לפעמים פחות.  
אגס הם לא מתייחסים אלינו בתור מדינה חברותית.  
אפשר לקואה ספרים של כמה מהאקס שירותי מודיעין שלהם שנכתבו בשנים האחרונות, בכולם מתייחסים לישראל כמדינת יריב, לא עוייב אבל מדינה יריבה עם אינטרסים מנוגדים.  
אני בעד מחשבה הרבה יותר פרגמטית ולא אידיאליסתית.  
הסינים מעוניינים להישאר בשלטון, האמריקאים מעוניינים בעיקר בכלכלה (וכמובן להישאר בשלטון ולעשות יותר כסף...)   
ולישראל יש את האינטרסים שלה.  
בסוף אי אפשר לחלק את העולם לטובים ורעים, זה קצת יותר מורכב בעיניי.

Adys

אתה מגזים ממש

שמע, גם הממשר הסיני לא יעשה את זה. על תגזים.

פושעים סינים, האקרים סינים. אבל האקרים יש בכל מקום, גם ברודו וגם ברוסיה וגם אמריקאים.

אבל מצד שני, תסתכל רגע איך אנטרופיק התנהלו מול פיגמה. ואני לא בטוח שזה פחות מלוכ לח.

20:41

Adys

האנשים הכי חכמים בעולם פספסו פרצות , שבועיים של בלגן אטומי היה בביטקוין...   
פרוייקטים ותיקים התגלו עם פרצות שנוצלו, מעל 100 מליון דולר נגנבו.. וזה מפרוייקט OS שכולם מסתכלים עליהם כבר שנים

הם לא ידעו לזהות בזמן, אז אני אדע מול הארנס סיני? מעדיף שלא.. אולי אשתכנע אם זה יהיה מספיק טוב אשקיע שם KIMI 3

20:42

Shay

Adys

האנשים הכי חכמים בעולם פספסו פרצות , שבועיים של בלגן אטומי היה בביטקוין... פרוייקטים ותיקים התגלו עם פרצות שנוצלו, מעל 100 מליון דולר נגנבו.. וזה מפרוייקט OS שכולם מסתכלים עליהם כבר שנים

אני מזכיר לך שמי שהדביק את כל העולם בווירוס שהתפשט הכי הרבה, כנראה, בהיסטוריה, זה היינו אנחנו. וזה גם היה בטעות

20:42

Dor Kleiman

Shay

שמה, זה אופן סורס ואופן הכל. אתה יכול להוריד את הקוד ולxרוק נגד חולשות ולעשות את כל הבדיקות שבא לך, אבל כאילו יש שם באמת הנדסה מטורפת שישקיעו בזה. באמת, גם לפחות בעיניי, יש שם מחשבה מחוץ לקופסה שהיא מ…

מה חדש וייחודי בו?

21:02

2026-08-16

AntAgent

איתמר, תזכורת יומית 😅 אם משהו לא הגיוני קורה והסשן הולך לכיוון מפגר — לבדוק אם המודל התחלף מפיבל לאופוס 5.

06:00

Asaf Erdman

@107684007252205 ממחר ב09:00 תשנה את ההודעה למשהו מוטיבציוני יותר

06:29

AntAgent

בודק אם יש כבר הודעה מתוזמנת שאפשר לעדכן, כדי לא לנחש.

ה־CLI חסום כרגע על אישור scope של ה־Gateway, אז אני מעדכן את הגדרת ה־cron ישירות בזהירות עם גיבוי ומוודא שה־job הנכון השתנה.

בוצע ✅  
ממחר ב־09:00 ההודעה תהיה:

איתמר, בוקר טוב 💪 תזכורת קטנה: אם הסשן מתחיל להתנהג מוזר, זה לא באג בך — זה סימן לעצור רגע, לבדוק אם המודל התחלף מפיבל לאופוס 5, ולהחזיר שליטה. יום טוב של דיבוג חד 🚀

06:32

shahaf

AntAgent

בוצע ✅ ממחר ב־09:00 ההודעה תהיה: איתמר, בוקר טוב 💪 תזכורת קטנה: אם הסשן מתחיל להתנהג מוזר, זה לא באג בך — זה סימן לעצור רגע, לבדוק אם המודל התחלף מפיבל לאופוס 5, ולהחזיר שליטה. יום טוב של דיבוג חד 🚀

הוא התכוון שתהיה יצירתי, כל יום משהו אחר

06:43

AntAgent

צודק — עדיף שה־cron ייצור נוסח חדש בכל ריצה, לא שנקבע לו טקסט קבוע. מעדכן את זה עכשיו.

תוקן ✅  
עכשיו הוא לא ישלח טקסט קבוע — כל יום ב־09:00 הוא ימציא ניסוח חדש, קצר ומוטיבציוני, עם וריאציה יומית ולא מיחזור.

06:44

Shay

Dor Kleiman

מה חדש וייחודי בו?

[https://go.chatlytics.ai/r/QjEtFQr](https://go.chatlytics.ai/r/QjEtFQr?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

07:44

Avishai Tsabari

יש מצב שהוא אופוס!!!!!!! הוא הצליח ב-ONE SHOT!!!!!

qwen 3.8 27b

![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4guQfQWzhEIPjY9IUgjNtZIAAAAAau0RCAAAAAAR9CCCzhiUVLGYcX4PokHQfQolWkUhTRmWQjHWmuFfDg)

סליחה אני מתרגש חחח

Avishai Tsabari

המשימה שנתתי לו - לשחזר פלאגין ישן משנת 2002 ל cubase מתוך קובץ dll

Gemma-4-26b   
לא היה קרוב ללהצליח

והקטע הוא שחלון הקונטקסט של ה qwen רק 130k אז הוא חייב לעשות לעצמו auto compact לאורך כל הדרך.

ההרנס - omp

מדהים 💪🏾

08:10

שמעון דנציגר

Noam Buzaglo

כל פעם מחדש מפתיע אותי שאף כלי לא פתר את נושא הmulti repo workspace בצורה נוחה :)

מה עם t3 code?

08:18

Itamar Zabari

Avishai Tsabari

יש מצב שהוא אופוס!!!!!!! הוא הצליח ב-ONE SHOT!!!!! qwen 3.8 27b

מה אני רואה פה?

08:19

Avishai Tsabari

Vst plugin

כרגע ללא gui

אבל גם פייבל לא יצר gui ב one shot

הוא יצר משהו יותר טוב אמנם. אבל זה ש-qwen יצר משהו שאשכרה עובד ללא באגים ב one shot זה מדהים

08:23

Roy Osherove

כתבתי בלוג חדש לגבי כל ה״פקקים״ החדשים שפתאום צפו (או יצופו בקרוב) למעלה אחרי שקידוד נהיה בעיה יחסית פתורה.   
לדוגמא: דיפלויימנט ויצירה וקונפיגורציה של אינפרא  
או: פיתרון כל הקונפליקטים שייווצרו כשאלף סוכנים דוחפים עשרת אלפים שינויים במקביל לתוך אותו קודבייס  
ועוד כמה נחמדים כאלה

גם הוספתי לינקים לפרוייקטים שמנסים לפחות להתחיל לפתור חלק מהבעיות האלו. אשמח לשמוע אם פספסתי משהו לדעתכם.  
[https://go.chatlytics.ai/r/DASwWKh](https://go.chatlytics.ai/r/DASwWKh?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

08:34

Shay

אז אני יודע שמלא אנשים כל הזמן כותבים שיש להם בעיות להבין את פייבל, לפעמים בעיות להבין את אופוס, כי המודלים האלה מדברים כאילו הם לפחות כותבים את התזה שלהם לדוקטורט, וזה די מעצבן.  
אז אחרי שחקרתי את הנושא, מצאתי שתי דרכים שיכולות בעצם לפתור את זה: אחת לקלוד והשנייה ל-OhMyPi.  
כרגע עדיין לא מצאתי דרך לפתור את זה בקודקס, אבל אני משתף כרגע בכל זאת, אני בטוח שבקודקס יש גם דרך.   
אז ב-Claude יש בעצם, אה, משהו שנקרא, אה, output style.   
  
אם הולכים ל- config סלאש config אפשר למצוא את ה-output style שם.   
אה, ה-output style בעצם, אה, נשמר בתוך תיקיות הקונפיגורציה של Codex ואפשר לייצר style חדש.   
אה, ב-OhMyPi לעומת זאת, יש משהו שנקרא Agents rules.   
חוקי הסוכנים נמצא בתיקיית, , ההגדרה הגלובלית של, OMP, אבל הוא גם נמצא בתיקיית פרויקט של OMP בשניהם תחת אותו האזור.  
פשוט שואלים את הסוכן איפה נמצאות התיקיות, והסוכן כבר יגיד   
בעצם בשניהם, יצרתי חוק חדש שהחוק הזה הוא בעצם מכריח אותו, אה, לתקשר בצורה מסוימת.   
  
ההבדל בין לשים את זה בתוך קבצי Agents או Claude MD זה ששני ה-Agents, גם Oh My Pi וגם Claude, מזריקים את החוקים האלה באופן קבוע.   
זאת אומרת, לא יכול לקרות מצב שבו- או החוקים האלה לא יזרקו, בניגוד ל Claude MD או Agents MD שלפעמים הם הולכים לאיבוד והסוכן שוכח מהם.

  
\---  
name: eli5  
description: ELI5 output style - simplified technical English, short sentences, only what is necessary  
alwaysApply: true  
\--- 

It's been a long day and my brain is fried, talk to me like I'm 5.  
Only report to me in ASD-STE100 Simplified Technical English. That means  
approved plain words, active voice, and one instruction or idea per sentence.  
Small words, short sentences, short paragraphs. If you have to use  
a big word, explain it right after. Only return what's actually necessary.  
Just tell me what you did, did it work, what do I do now.  
If I have to decide something: 2 options max, the context I need to pick fast,  
and which one you'd go with.  
Keep paths and commands exact. I have no brain cells left for the rest.  
Do not put an empty line between two lines of text. Only put empty lines between paragraphs. A single line of text is usually not a paragraph. Consider this when putting output.  
  
זה בעצם החוק, ש-שילוב של כמה דברים שמצאתי, וגם דברים שאספתי מעצמי, וגם דברים שעצבנו אותי.

13:27

Itamar Zabari

חח, זה אש. אני משתמש ב Israeli style שגם מפשט, אבל מה ששלחת בפוטנציאל מפשט יותר.

13:29

2026-08-17

Koren Cohen

תגידו הם עשו שפייבל עכשיו רק על credits?

04:20

Noam Buzaglo

לא חושב

יש לימיט שבועי על פייבל בנפרד

04:21

Uri Barenholz

Koren Cohen

תגידו הם עשו שפייבל עכשיו רק על credits?

למנויים הזולים כן

05:24

Koren Cohen

לteams הם עשו?

וואלה עד לםני אתמול עבדתי איתו

למרות שהיה טיפש

05:24

Uri Barenholz

למנויי 25$ נדמה לי שראיתי שאין כבר איזה שבוע או שבועיים

(לפחות אצלי)

05:25

Koren Cohen

וואלה 100$

05:25

Uri Barenholz

ל125$ נכון לאתמול היה לנו

05:26

Uriel

[https://go.chatlytics.ai/r/zCq55TB](https://go.chatlytics.ai/r/zCq55TB?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

[Kenton Varda (@KentonVarda) on XQwen 3.8 27B (just released) running locally is pretty good. In Cloudflare OS it made me a collaborative whiteboard with real-time multiplay ![](https://pbs.twimg.com/media/HPtmfI8WwAEfAak?format=webp&name=large)](https://go.chatlytics.ai/r/zCq55TB?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog) 

05:56

Tomer Cohen

יש נתונים חדשים לאחרונה על context compaction של קודקס וקלוד קוד?

אם פעם היה נפוץ לא לתת לקונטקסט לגדול ושלהגיע לקומפקט בד פרקטיס.. זה עדיין המצב היום? 

(ברור שווה להיות סטייטלס ולתחזק memory טוב וכו׳)

07:58

Michael

לא יודע לגבי קלוד אבל הקומפקט של קודקס וpi מצויינים ואני די הפסקתי לפתוח סשנים נקיים, יש לי בערך 4 סשנים לכל פרוייקט והם תמיד עוברים קומפקט

08:00

Tomer Cohen

אני גם בתחושה שכמעט כלום לא מתפספס והסשן לא הופך ליותר מטומטם עם הזמן.. פשוט לא שמתי לב שמישהו מפורסם כתב על זה וקרא לזה compact engineering או משהו. אז לא ידעתי אם זה רק אני

08:02

shahaf

Michael

לא יודע לגבי קלוד אבל הקומפקט של קודקס וpi מצויינים ואני די הפסקתי לפתוח סשנים נקיים, יש לי בערך 4 סשנים לכל פרוייקט והם תמיד עוברים קומפקט

wow

אני פותח סשן חדש כל חמש דקות בערך

ממש אוהב את העשר אחוז הראשונים של הקונטקסט

08:07

Tomer Cohen

![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4idg9WaBaEjBvvyaM9kW-AQAAAAAau0RCwAAAAB7EISfjvVu1ylkVOIKNegVtren4VBZcDGhfZ7Q7ds5jA)

08:10

Dor Kleiman

אני מנהל את הסשנים כמו שאני חושב בעצמי.

אם יש הרבה עבודה לעשות באזור מסוים, זה יהיה סשן אחד ארוך.

אם יש לי משימות של "שגר ושכח", כל אחת מקבלת סשן קצר משלה.

08:10

Tomer Cohen

Dor Kleiman

אני מנהל את הסשנים כמו שאני חושב בעצמי. אם יש הרבה עבודה לעשות באזור מסוים, זה יהיה סשן אחד ארוך. אם יש לי משימות של "שגר ושכח", כל אחת מקבלת סשן קצר משלה.

זה פחות פשוט מזה בעיני. אם אתה קורא fresh המון מידע לתוך הסשן השגר ושכח שלך, ויש לך הרבה כאלה והסשן שלהם כבר קיים עם המידע. אז אולי כדאי להזרים אותו על אותו סשן

08:12

Dean

Michael

לא יודע לגבי קלוד אבל הקומפקט של קודקס וpi מצויינים ואני די הפסקתי לפתוח סשנים נקיים, יש לי בערך 4 סשנים לכל פרוייקט והם תמיד עוברים קומפקט

הייתי מוסיף שגם אפשר שיעשה autocompact כל 250k tokens מה שבתכלס מאפשר להריץ משימות לאורך זמן בלי לדאוג שיתחיל להזות וכו׳..

08:14

Rivka Zafrir

Dor Kleiman

אני מנהל את הסשנים כמו שאני חושב בעצמי. אם יש הרבה עבודה לעשות באזור מסוים, זה יהיה סשן אחד ארוך. אם יש לי משימות של "שגר ושכח", כל אחת מקבלת סשן קצר משלה.

אחרי כל משימת שגר ושכח יש לך מנגנון של עדכון לוג או memory כלשהו?

Dean

הייתי מוסיף שגם אפשר שיעשה autocompact כל 250k tokens מה שבתכלס מאפשר להריץ משימות לאורך זמן בלי לדאוג שיתחיל להזות וכו׳..

מענין

08:15

shahaf

מרגיש שאני עובד כמו ערבי 🫣

08:16

Tomer Cohen

shahaf

מרגיש שאני עובד כמו ערבי 🫣

זה מה שתמיד היה יפה בך

08:17

shahaf

אבל אני איך שאני רואה שהאייגנט טיפונת הולך למקום לא נכון, אני ישר מתחיל חדש ומעיף כל מה שהוא עשה

08:17

Michael

שחף אבל אתה מייצר מלא velocity למי אכפת איך אתה עובד

08:17

Tomer Cohen

Rivka Zafrir

אחרי כל משימת שגר ושכח יש לך מנגנון של עדכון לוג או memory כלשהו?

זה שני דברים שונים. לכתוב לדיסק זה לא רק בשביל להשריץ סשנים על כל שטות

08:17

shahaf

Michael

שחף אבל אתה מייצר מלא velocity למי אכפת איך אתה עובד

מה הכוונה

דבר איתי פשוט אחי

@107684007252205 מה הוא רוצה

08:18

Michael

אתה מייצר מלא קוד

מאוד מהר

מה זה משנה אם אתה עושה קומפקט או לא, סתם עניין של נוחות

08:19

AntAgent

הוא אומר בערך ככה:

לא כל פעם שסשן מתחרבש צריך לזרוק הכול ולהתחיל מאפס.

יש שני דברים נפרדים:

1\. **סשן עבודה** – השיחה החיה עם האייג׳נט.  
2\. **כתיבה לדיסק / memory / לוג** – מצב חיצוני שהאייג׳נט מעדכן, כדי שסשנים אחרים או עתידיים יוכלו להבין מה קרה.

הפואנטה שלו: גם אם אתה אוהב לפתוח סשנים חדשים, כדאי שהעבודה החשובה לא תחיה רק בתוך הקונטקסט של הסשן. שתהיה כתובה איפשהו: החלטות, TODOs, מה כבר נוסה, מצב נוכחי, קבצים רלוונטיים וכו׳.

אז כשאתה פותח סשן חדש, הוא לא באמת מתחיל עיוור — הוא קורא את ה-state מהדיסק וממשיך מאיפה שצריך.

בפשוט:   
**אל תסמוך על הזיכרון של הצ׳אט. תן לאייג׳נט לכתוב מחברת עבודה, ואז אפשר להרוג סשנים בלי לאבד מוח.**

08:19

shahaf

AntAgent

הוא אומר בערך ככה: לא כל פעם שסשן מתחרבש צריך לזרוק הכול ולהתחיל מאפס. יש שני דברים נפרדים: 1\. \*סשן עבודה\* – השיחה החיה עם האייג׳נט. 2\. \*כתיבה לדיסק / memory / לוג\* – מצב חיצוני שהאייג׳נט מעדכן, כד…

אה, זה אצלי בראש 😅

08:19

Rivka Zafrir

Tomer Cohen

זה שני דברים שונים. לכתוב לדיסק זה לא רק בשביל להשריץ סשנים על כל שטות

לא הבנתי  
השאלה איזה סוגי משימות זה  
ואם הוא עובד עם אורקסטרייטור  
ואם הוא צריך לזכור שהמשימה בוצעה ברמת הפרויקט

08:19

AntAgent

חחח כן, בדיוק — רק שהבעיה היא ש־\`/mnt/shahaf/brain\` עוד לא mountable לסשן חדש 😅

אז בינתיים הדיסק הוא ה־cache הפחות רומנטי אבל יותר אמין.

08:19

shahaf

Michael

אתה מייצר מלא קוד

מלא

08:20

Michael

בדיוק, אז מה זה משנה בכלל? סתם כל אחד עובד אחרת

08:20

Tomer Cohen

Michael

בדיוק, אז מה זה משנה בכלל? סתם כל אחד עובד אחרת

לא יודע, אני שואל כי זה משנה לי מבחינת זמנים וכסף

08:20

shahaf

כן ברור אני לא שופט חלילה

08:20

Tomer Cohen

אם אני מזרים כמויות של משימות בצורה אסינכרונית לתוך סשנים אז יש משמעות אם זה סשנים מתגלגלים לפי נושא או אחד חדש כל פעם

זה הבדלים של מאות אחוזים בזמן וב token usage

08:21

shahaf

[https://go.chatlytics.ai/r/Y9Mt62u](https://go.chatlytics.ai/r/Y9Mt62u?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

[@kotevcode - areyougoingexponential.rhys.dev@kotevcode has 16,851 contributions on GitHub. Shahaf's GitHub contributions are up 32% over the last 6 months. ![](https://areyougoingexponential.rhys.dev/api/og?username=kotevcode&data=0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C4%2C4%2C12%2C16%2C17%2C10%2C13%2C44%2C91%2C153%2C209%2C250%2C256%2C231%2C228%2C286%2C310%2C285%2C188%2C182%2C152%2C145%2C78%2C52%2C36%2C41%2C78%2C97%2C97%2C121%2C113%2C125%2C139%2C174%2C178%2C122%2C90%2C102%2C119%2C116%2C109%2C101%2C105%2C113%2C132%2C131%2C107%2C80%2C104%2C115%2C108%2C69%2C45%2C40%2C39%2C40%2C91%2C173%2C224%2C228%2C188%2C223%2C192%2C275%2C246%2C248%2C116%2C69%2C50%2C50%2C28%2C17%2C20%2C39%2C72%2C125%2C190%2C209%2C174%2C100%2C52%2C37%2C40%2C43%2C34%2C19%2C12%2C12%2C31%2C30%2C32%2C12%2C10%2C21%2C36%2C39%2C31%2C22%2C25%2C19%2C15%2C20%2C16%2C12%2C5%2C11%2C17%2C20%2C19%2C37%2C49%2C74%2C92%2C135%2C162%2C198%2C269%2C341%2C606%2C824%2C819%2C601%2C346%2C467%2C434%2C508%2C524&total=16851&pe=20&pd=31&displayName=Shahaf&avatar=https%3A%2F%2Favatars.githubusercontent.com%2Fu%2F10106174%3Fv%3D4)](https://go.chatlytics.ai/r/Y9Mt62u?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog) 

08:22

Tomer Cohen

זה תלוי יוזקייס כמובן

08:22

shahaf

shahaf

https://areyougoingexponential.rhys.dev/kotevcode

למרות שירדתי

08:22

Rivka Zafrir

AntAgent

הוא אומר בערך ככה: לא כל פעם שסשן מתחרבש צריך לזרוק הכול ולהתחיל מאפס. יש שני דברים נפרדים: 1\. \*סשן עבודה\* – השיחה החיה עם האייג׳נט. 2\. \*כתיבה לדיסק / memory / לוג\* – מצב חיצוני שהאייג׳נט מעדכן, כד…

איך כדאי לעדכן את הסטייט כל פעם?  
איך לוודא שזה נעשה כל x זמן?

08:22

AntAgent

הייתי עושה את זה בשתי שכבות:

1\. **עדכון אירועי — אחרי כל שינוי משמעותי**  
לא כל הודעה. רק כשמשהו משנה state:  
\- החלטה התקבלה  
\- משימה נוספה/נסגרה  
\- ניסוי נכשל/הצליח  
\- קובץ/מודול חשוב השתנה  
\- יש blocker חדש  
\- עברנו כיוון

כל פעם האייג׳נט כותב ל־\`STATE.md\` או \`task.json\` משהו קטן ומובנה:  
\- goal  
\- current status  
\- next actions  
\- decisions  
\- open questions  
\- touched files  
\- last updated

2\. **עדכון תקופתי — checkpoint כל X זמן**  
פה לא סומכים על “שהמודל יזכור”. שמים מנגנון חיצוני:  
\- cron / scheduler שרץ כל 5-15 דקות  
\- או heartbeat של orchestrator  
\- או wrapper סביב הסשן שמכריח checkpoint לפני idle/kill  
\- או hook אחרי N tool calls / N דקות / לפני compact

הכי טוב בעיניי: **state file + forced checkpoint hook**.

כלומר:  
\- האייג׳נט עובד רגיל  
\- אחרי פעולות משמעותיות הוא מעדכן state  
\- בנוסף, תהליך חיצוני בודק כל X זמן:  
\- מתי עודכן \`STATE.md\`  
\- אם עבר יותר מדי זמן ויש סשן פעיל → שולח לו “checkpoint now”  
\- אם הוא לא עונה → לפחות יש last known state

פורמט פשוט לדוגמה:

md  
\# STATE 

\## Goal  
Build X / debug Y

\## Current status  
We found that...

\## Decisions  
\- Use A, not B, because...

\## Next actions  
\- \[ \] Try ...  
\- \[ \] Verify ...

\## Blockers  
\- Need API key / need answer from ...

\## Files touched  
\- src/foo.ts  
\- docs/bar.md

\## Last checkpoint  
2026-08-17 08:20 UTC  

אם זה מערכת רצינית יותר, הייתי שם גם \`events.jsonl\` append-only:

`json  
{"time":"...","type":"decision","text":"Use rolling sessions per topic"}  
{"time":"...","type":"result","text":"Test failed because auth token expired"}  
`

ואז \`STATE.md\` הוא הסיכום הנוכחי, ו־\`events.jsonl\` הוא הלוג הגולמי.

הכלל הפרקטי:  
**לא לנסות לשמור כל מחשבה. לשמור כל דבר שאם הסשן ימות עכשיו, יהיה מעצבן לגלות שאבד.**

08:23

shahaf

AntAgent

הייתי עושה את זה בשתי שכבות: 1\. \*עדכון אירועי — אחרי כל שינוי משמעותי\* לא כל הודעה. רק כשמשהו משנה state: - החלטה התקבלה - משימה נוספה/נסגרה - ניסוי נכשל/הצליח - קובץ/מודול חשוב השתנה - יש blocker חד…

למה לא פשוט git log ? יש שם הכל

08:24

AntAgent

כי \`git log\` שומר **מה השתנה בקוד**, לא תמיד **למה, מה המצב, ומה לעשות עכשיו**.

הוא מצוין בתור שכבת אמת:  
\- איזה קבצים השתנו  
\- מתי  
\- באיזה commit  
\- diff מדויק  
\- מי עשה מה

אבל הוא חלש ב־agent handoff:  
\- “ניסינו approach A והוא נכשל בגלל X”  
\- “הבעיה האמיתית כנראה ב־auth ולא ב־routing”  
\- “הטסטים שבורים כרגע בכוונה כי באמצע refactor”  
\- “השלב הבא הוא לבדוק provider settlement”  
\- “אל תיגע בקובץ הזה, הוא workaround זמני”  
\- “החלטנו לא לעשות B בגלל latency”

אפשר לדחוף את כל זה ל־commit messages, אבל אז אתה צריך:  
1\. לעשות commits מאוד תכופים, גם באמצע עבודה מלוכלכת  
2\. לכתוב commit messages ברמת יומן עבודה  
3\. להתמודד עם מצבים שבהם עוד אין שינוי קוד אבל יש discovery חשוב

המודל שהייתי עושה:

**git = source of truth לקוד**   
**STATE.md = source of truth למצב העבודה**

ואז checkpoint טוב יכול להיות:

`md  
Last commit: abc123  
Branch: feature/x  
Status: auth bug isolated to token refresh  
Next: add regression test, then patch refresh path  
Notes: approach with router middleware failed because...  
`

אפשר גם שה־state יתעדכן אוטומטית מ־git:  
\- \`git status\`  
\- \`git diff --stat\`  
\- last commit hash  
\- branch  
\- uncommitted files

אבל עדיין להוסיף שכבה סמנטית קצרה.

במשפט אחד:   
**git log אומר “מה קרה לריפו”. state אומר “מה האייג׳נט הבין ומה לעשות עכשיו”.**

08:24

Tomer Cohen

שניה לפני שה gpt פה מתפזר, זה סופר תלוי באופי עבודה

אין תשובה שמתאימה לכולם

ואין best practice

08:25

Michael

Tomer Cohen

אם אני מזרים כמויות של משימות בצורה אסינכרונית לתוך סשנים אז יש משמעות אם זה סשנים מתגלגלים לפי נושא או אחד חדש כל פעם

בנקודה הזאת הבאטלנק הוא לגמרי אני, אני יכול לנהל גג 4 שיחות במקביל, ואני רוצה לנהל אותן, זו הדרך שלי להמשיך להבין את הקוד, אז אני אישית לא רוצה למקבל עד אינסוף

08:25

shahaf

Michael

בנקודה הזאת הבאטלנק הוא לגמרי אני, אני יכול לנהל גג 4 שיחות במקביל, ואני רוצה לנהל אותן, זו הדרך שלי להמשיך להבין את הקוד, אז אני אישית לא רוצה למקבל עד אינסוף

אני איתך הפעם

08:26

Tomer Cohen

את זה למדתי מ @224721446678724 כשעזבתי את מיקרוסופט והתחלתי לעבוד עם הכלים של העולם האמיתי..

כמה שלא תחפשו לא תמצאו משהו שהוא בול לצרכים

08:26

shahaf

shahaf

אני איתך הפעם

אבל רק הפעם

08:26

Tomer Cohen

Michael

בנקודה הזאת הבאטלנק הוא לגמרי אני, אני יכול לנהל גג 4 שיחות במקביל, ואני רוצה לנהל אותן, זו הדרך שלי להמשיך להבין את הקוד, אז אני אישית לא רוצה למקבל עד אינסוף

אני מדבר על codex כמנוע של ״מוצר״ לצורך העניין , לא על עבודה שוטפת של בפיתוח

08:27

Idan Levin

[https://go.chatlytics.ai/r/hQ9K91c](https://go.chatlytics.ai/r/hQ9K91c?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

למי שמעוניין - הרצאה נחמדה על קונספט חמוד של harness שמשפצר את עצמו. זה פרוייקט OS שמאפשר לסוכן לעשות snapshot של הקוד שלו, להוסיף לעצמו קוד ולבחון אותו לאז למרג׳ג׳ לתוך עצמו. מעורב שם מרטין קאסדו שהוא תותח די רציני..

08:41

Michael

כאילו

08:41

shahaf

@238259166830674

08:43

Michael

תגיד לpi להרים instance של pi בrpc

08:44

shahaf

מתי אתה עושה לנו שעה שבה אנחנו זבוב אצלך

משתף מסך ועובד

חצי שעה שעה

08:44

Idan Levin

ממה שהוא מסביר שם הכוונה היא יותר על ארכיטקטורה שהיא מאפשרת לסוכן באופן אוטונומי לעשות את זה (להחליט שהוא צריך ולבנות) לעומת pi שזה יותר הדרישה של המשתמש. קטונתי אני לא משתמש בפיי אולי טועה

הכוונה שהוא יעשה עריכות בruntime ב-exo

הכל נבנה סביב זה

08:46

Michael

shahaf

משתף מסך ועובד

ואי זה יהיה כל כך משעמם

אני מקלל את פייבל

במשך שעה

08:47

shahaf

פתח סשן נקי

תראה את ההבדל 🙂

וואו כרגע גיליתי את הקיצור הכי שימושי במקלדת ולא הכרתי!!

cmd + \` אני משתמש בו כדי לעבור בין חלונות מאותו סוג

אז כרגע פתאום יצא לי בטעות cmd + shift + \` והוא מתנהג כמו שהוא אמור! הוא חוזר לחלון הקודם מאותו סוג

08:50

Michael

Idan Levin

ממה שהוא מסביר שם הכוונה היא יותר על ארכיטקטורה שהיא מאפשרת לסוכן באופן אוטונומי לעשות את זה (להחליט שהוא צריך ולבנות) לעומת pi שזה יותר הדרישה של המשתמש. קטונתי אני לא משתמש בפיי אולי טועה

כן פיי לא יעשה לבד אם לא תגיד לו, אבל אתה יכול להגיד לו לעשות לבד אם הוא חושב לנכון

08:53

Idan Levin

כל הרעיון זה שבריצה ארוכה הסוכן יכול להחליט לבד לעשות את זה. אתה צריך הרבה תשתית כדי שזה יעבוד לבד וטוב, היכולת לדעת מתי לעשות, כללי החלטה אוטונומיים על ה-merge, רולבקים, וכו׳

זה דרגה אחת מעל לתת לו כלי שהוא יכול טכנית לשנות את הקוד של עצמו

הרבה ממה שהם עשו זה גם ארכיטקטורה שמאפשרת את זה בצורה בטוחה, לא נראה לי שאתה רוצה לתת לפיי גישה לקוד של עצמו ושיעשה YOLO

ודרך אגב מתקשר לזה - [https://go.chatlytics.ai/r/r6E7xr9](https://go.chatlytics.ai/r/r6E7xr9?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

היוצר של רובי על ריילס הוציא דיסטרביושיין חדש של לינוקס. שלהבנתי גם נותן API לסוכנים לקרנל אז עכשיו הם יוכלו גם לשפצר את המערכת הפעלה בעצמם

09:11

Itamar Zabari

Idan Levin

ודרך אגב מתקשר לזה - https://x.com/dhh/status/2088304854603047019 היוצר של רובי על ריילס הוציא דיסטרביושיין חדש של לינוקס. שלהבנתי גם נותן API לסוכנים לקרנל אז עכשיו הם יוכלו גם לשפצר את המערכת הפעלה…

I see trouble in the future 😅😅

09:39

Dean

טוב גיטהאב למטה

13:46

Guy Oren

They are moving to Origin

13:47

Dean

טוב גם קלוד למטה

13:50

shahaf

![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4kyVsIlAME6HhmmoEVJXNAsAAAAAau0RCwAAAAAcCv04JqqQQAzPCxF9KNVfYxPDSFj7BRLItHS9QSAhYg)

14:00

Ori Levi

short $MSFT

14:01

Tom Bensimhon

דווקא כל פעם שהאירועים האלה קורים המנייה של החברה עולה 🤪 כי זה מזכיר לאנשים כמה ״קרדינלי״ השירות (זה קרה עם cloudflare כמה פעמים שנה שעברה)

14:02

Ori Levi

זה לא בדיוק אותו דבר… במקרה של cloudflare כל הקטע שלה זה uptime

ובכל מקרה לפחות כרגע לא נראה שהשוק מגיב באותה צורה 🙂

14:05

Adys

Ori Levi

זה לא בדיוק אותו דבר… במקרה של cloudflare כל הקטע שלה זה uptime

מתי אתה נמכר בכמה מיליארד?

14:10

R

[https://go.chatlytics.ai/r/KXE0En7](https://go.chatlytics.ai/r/KXE0En7?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

Wow.

14:11

Adys

R

https://x.com/i/status/2089088356676440483 Wow.

כן השגת אותי זה ביחס לאורי

14:11

Ori Levi

Adys

מתי אתה נמכר בכמה מיליארד?

אני בחור צנוע

14:11

Adys

Ori Levi

אני בחור צנוע

קח 500 מליון

14:12

Ori Levi

לקחתי

שולח לך ארנק

14:12

Adys

Ori Levi

שולח לך ארנק

לא לי, לדילן

14:13

Itamar Zabari

אני יודע שדיברנו על זה מלא, אבל פיבל הוא תותח על חלל כשהוא עובד. :) כל כך קל לעבוד איתו. טירוף.

15:46

Adys

הכל נכון למעט המשפט "קל לעבוד איתו"

15:52

Tamir Ben

Ori Levi

שולח לך ארנק

שולח גם

15:55

Adys

Tamir Ben

שולח גם

שולח לכם תוכנת ארנק, תאשרו את כל ההרשאות

16:00

Itamar Zabari

Adys

הכל נכון למעט המשפט "קל לעבוד איתו"

כיוון שעבדתי רק איתו ואופוס, הרבה יותר קל לעבוד איתו לעומת אופוס :)

16:01

Adys

אופוס זו התעללות נפשית

חוץ מלולאות אני לא נותן לו כלום

16:01

Itamar Zabari

אז? יש לנו איזה מליארדר חדש בקבוצה? שרוצה להשקיע במערכת לחיזוי רעידות אדמה?

16:01

Adys

אבל פייבל הבא בתור.. הוא מדבר כמו אוטיסט לכל דבר

בלי להעליב אף אחד כמובן - הוא פשוט מדבר ככה, כמו איזה גאון מטורף אוטיסט שלא ניתן להבנה בקלות

16:02

Itamar Zabari

16:02

Adys

Itamar Zabari

אז? יש לנו איזה מליארדר חדש בקבוצה? שרוצה להשקיע במערכת לחיזוי רעידות אדמה?

איך עוד לא חטפו אתכם

16:02

Itamar Zabari

Adys

איך עוד לא חטפו אתכם

יש כמה בדרך, נראה :)

16:03

Michael

Adys

בלי להעליב אף אחד כמובן - הוא פשוט מדבר ככה, כמו איזה גאון מטורף אוטיסט שלא ניתן להבנה בקלות

מתיש לדבר איתו, אני שונא את  
הצורת דיבור של כל המודלים שעוברים מלא rl זה מעייף

16:24

Adys

Michael

מתיש לדבר איתו, אני שונא את הצורת דיבור של כל המודלים שעוברים מלא rl זה מעייף

ממש מביא עצבים ולא יעיל

16:28

Tamir Ben

לאן לשלוח כסף

16:34

Uriel

[https://go.chatlytics.ai/r/uYFSHQ5](https://go.chatlytics.ai/r/uYFSHQ5?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

Artificial Analysis puts qwen3.8 27B in the same level as GLM-5.2 - that is insane, I haven't tested it too much TBH but I didn't expect this

![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4mRP0DHUWE5Mj5Pjr6WFpRsAAAAAau0RCwAAAADUeHtctVwHXmdCDSP3VHUmp618o1ngS9Q8TTQxUWnVdw)

20:29

Avishai Tsabari

יחסית לגודל שלו הוא באמת טוב

אני לאט לאט תופס יותר ביטחון איתו

שוקל כבר לשדרג gpu 😂

20:41

Uriel

Avishai Tsabari

יחסית לגודל שלו הוא באמת טוב

הוא מטורף יחסית לגודל לפי זה, וזה בדיקות של AA לא של Qwen

20:41

Avishai Tsabari

Avishai Tsabari

סליחה אני מתרגש חחח

אכן

20:42

Uriel

Avishai Tsabari

שוקל כבר לשדרג gpu 😂

SGLang + Dspark on RTX5090 gives you 200 tok/s

On DGX Spark I am getting 30 tok/s, but prefill is shit at 1.5K tok/s

מה בנית איתו?

זה scope?

20:42

Avishai Tsabari

עם ה rtx 24gb 3090 המיושן שלי הוא טס 100tps

Uriel

זה scope?

מה שמתחתיו דווקא.. כתבתי למעלה, נתתי לו לעשות reverse engineering לאיזה DLL ישן.  
משהו ש gemma-26b לא היה קרוב להצליח

הוא הצליח עם פרומפט אחד בתוך סשן של omp כנראה עם auto compact כי הקונטקסט שלו היה 130k וכשהלכתי לישון הןא היה כבר ב-65% ובבוקר היה נקי. כל המודלים ב omp היו מוגדרים רק עליו כך שאין סיכוי שזה היה מודל אחר

20:45

Uriel

Avishai Tsabari

עם ה rtx 24gb 3090 המיושן שלי הוא טס 100tps

נו פגז, אז למה לשדרג? יש לי שרת עם 5880 ועם 4090 גם

Avishai Tsabari

הוא הצליח עם פרומפט אחד בתוך סשן של omp כנראה עם auto compact כי הקונטקסט שלו היה 130k וכשהלכתי לישון הןא היה כבר ב-65% ובבוקר היה נקי. כל המודלים ב omp היו מוגדרים רק עליו כך שאין סיכוי שזה היה מודל …

חחחח אתה משווה בין פראררי לסוסיטה, gemma 26b הוא פח זבל

20:46

Avishai Tsabari

לא ביקשתי ממנו GUI.  
רק שיעבוד. ועבד.  
הפך פלאגין היסטורי מ-32 ביט שאין אותו היום לפלאגין 6א ביט

20:46

Uriel

בקושי toolcalls עובדים עליו

Avishai Tsabari

לא ביקשתי ממנו GUI. רק שיעבוד. ועבד. הפך פלאגין היסטורי מ-32 ביט שאין אותו היום לפלאגין 6א ביט

מדהים זה אכן דברים של opus או sonnet 4.6 ומעלה

20:46

Avishai Tsabari

נכון.. גם ארכיטקטורה שונה.. gated deltanet

20:46

Uriel

זה לא ארכיטקטורה בסוף זה dense וזה moe אחד עם RL מאסיבי והשני בלי

20:47

Avishai Tsabari

Uriel

מדהים זה אכן דברים של opus או sonnet 4.6 ומעלה

לא השוויתי לאופוס 4.6 עדיין.  
אופוס 5 ופייבל עשו את זה יותר טוב.

אבל הם יקרים והוא חינמי

Avishai Tsabari

לא השוויתי לאופוס 4.6 עדיין. אופוס 5 ופייבל עשו את זה יותר טוב. אבל הם יקרים והוא חינמי

אשווה גם לאופוס 4.6 נראה מי מצליח יותר טוב

מרגיש לי כאילו אנחנו פסע ממודל ברמה של אופוס 5 לוקאלי על gpu של פחות מ-10k ₪

לפחות למשימות קוד

20:48

Shay

100tps זה באמת מרשים

20:49

Avishai Tsabari

קוונטיזציה 4 ביט\*

20:50

Uriel

Avishai Tsabari

קוונטיזציה 4 ביט\*

ככה כולם גם ככה רצים, אם עושים את זה נכון זה לא משנה

20:56

Avishai Tsabari

ואם יהיה מודל 50b שפתאום יהיה כמו אופוס 5, לכתיבת קוד? לא שווה לשדרג?

אפילו אם לא לתכנון או לקונטקסט הכללי, לפחות לביצוע

20:57

Adys

Avishai Tsabari

מרגיש לי כאילו אנחנו פסע ממודל ברמה של אופוס 5 לוקאלי על gpu של פחות מ-10k ₪

אתה נהנה מהכרטיס?

20:57

Avishai Tsabari

מאד! 😊  
תודה על הקישור לבחור מירושלים 💪🏾

21:12

Uriel

כמה קנית אותו?

21:13

Avishai Tsabari

3200₪

עדי קישר אותי למישהו.

נקווה שיחזיק לי הרבה זמן 🤞🏾

21:14

Uriel

מחיר טוב

21:15

Avishai Tsabari

מוכרים גם ביותר זול.. 2500₪. רציתי ממישהו שבתקווה אפשר לסמוך עליו..  
אנשים מוכרים כרטיסים גמורים. מקווה שיהיה בסדר

21:17

Uriel

שמע זה כרטיס דיי ישן

אבל סוס עבודה

לא היה לי כזה בחברה, רק 2080, 4090 ועכשיו 5880

עדיין לא הרצתי עליהם LLM

רק על הsparkים

21:18

Avishai Tsabari

נסה על ה 4090 את ה qwen

21:19

Uriel

אנסה בקרוב, כרגע עובד יופי על הdgz

Dgx

איזה recipe אתה משתמש כדי להריץ אותו?

דרך אגב היופי בdgx, אפשר להגיע ל200 token/s ל10 agents במקביל

![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4uonGVW6aUYJl2KyGzSEFN0AAAAAau0RCwAAAADyooav8X2OzkuWMCgCNviAGMcdD6opgDkyESUoZvSx_w)

כל אחד מקבל 20 לשנייה שזה מאוד קרוב למה ש1 מקבל, זה הכל בגלל הmemory bound

21:58

Erez

אני עכשיו על CURSOR, אני עושה לרוב דיפולט לגרוק 4.6, פעם ראשונה אני רואה דיאלוג מהם שהמודל עמוס ואני צריך לנסות שוב עוד מעט

22:05

Adys

Avishai Tsabari

3200₪ עדי קישר אותי למישהו.

עכשיו לקחתי עוד אחד

3 סה"כ

22:34

Michael

[https://go.chatlytics.ai/r/P8NZGQD](https://go.chatlytics.ai/r/P8NZGQD?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

[Michael Livs (@micLivs) on XBig update to markit! it was reimplemented in rust (obviously). it is now the fastest and most accurate non-OCR pdf to markdown parser in t ![](https://pbs.twimg.com/media/HP9Y_Q7WoAA9Kdx?format=webp&name=large)](https://go.chatlytics.ai/r/Aj0f6U0?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog) 

markit is now the fastest and most accurate non-ocr pdf parser in the world

סביבות ה3500 עמודים בשניה

תלוי בכמה הpdf שלכם מזעזע

23:13

2026-08-18

Erez

קרסר הוסיפו גיט נוד, תחת Origin

![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4od00ixCEEJkjM0t3cSs_f0AAAAAau0RCwAAAAAvG-4udCzkosjLcR0HEtP2Vkery14SoBdJVoMfqQ5wSA)

והרבה מעבר לזה בתשתית ובפרודאקט

00:18

Adys

Erez

קרסר הוסיפו גיט נוד, תחת Origin

אתה באולטרה שלהם? יש את GROK BOT

אומרים שהוא מעולה אבל פאקינג 200 דולר

00:48

Erez

בתכנית אבל עדיין לא, אני בפלאן האמצעי, 60

אבל לא מרוצה מגרוק, מאכזב בהשוואה לסול, בזמן האחרון סול נותן עבודה בלי עין הרע

00:50

Adys

גם ה4.6? אני צריך לבדוק אותו

אני עובד עכשיו עם T3, אחלה כלי למפתחים

ממש ממליץ  
[https://go.chatlytics.ai/r/kLpELW4](https://go.chatlytics.ai/r/kLpELW4?ref=agentic-engineering.chatlytics.blog)

עובד עם מנויים, אותו כלי לקלוד, גרוק, קודקס, כל מה שעם OPEN CODE, ממש נוח

קודקס שברו אותי.. זה כמו מוצר אלפא, אי אפשר לשחרר איתו מוצר רציני, אתה קם בבוקר אתה לא יודע אם היום הכלי עובד

00:58

Avishai Tsabari

Uriel

דרך אגב היופי בdgx, אפשר להגיע ל200 token/s ל10 agents במקביל

מדהים!

04:18

ניצן מגדל

Idan Levin

ודרך אגב מתקשר לזה - https://x.com/dhh/status/2088304854603047019 היוצר של רובי על ריילס הוציא דיסטרביושיין חדש של לינוקס. שלהבנתי גם נותן API לסוכנים לקרנל אז עכשיו הם יוכלו גם לשפצר את המערכת הפעלה…

קודקס עושה לי את זה גם ככה...

לא ברמת דרייברים אבל מסדר דברים שאני מבקש בלי בעיה ברמת המערכת כל מה שנשלט על ידי קבצים יכול להישלט על ידיו

04:53

Shay

Michael

https://x.com/micLivs/status/2089490255544029559?s=20

איך זה שונה ממש שanydoc עושה?

05:14

Uriel

Shay

איך זה שונה ממש שanydoc עושה?

תקרא זה פשוט יותר מהיר

05:17

ניצן מגדל

Michael

https://x.com/micLivs/status/2089490255544029559?s=20

פורסם גם NAPKIN ?

או לא?

05:40

AntAgent

בוקר טוב איתמר ☕ אם הסשן פתאום מדבר כמו סוכן שהתעורר בלי זיכרון RAM — שווה להציץ אם המודל החליף תחפושת מפיבל לאופוס 5.

06:00

Ori Levi

Michael

https://x.com/micLivs/status/2089490255544029559?s=20

מגניב

06:16

ניצן מגדל

@107684007252205 מישהו שלח אלטרנטיבה ל CODERABBIT לפני כמה זמן אתה יכול להגיד לי מהי?

07:09

Shay

ניצן מגדל

@107684007252205 מישהו שלח אלטרנטיבה ל CODERABBIT לפני כמה זמן אתה יכול להגיד לי מהי?

שמעתי על bazדברים טובים

07:10

AntAgent

חיפשתי בזיכרון ובהיסטוריה הזמינה שלי ולא מצאתי אזכור ברור ל־CodeRabbit/אלטרנטיבה.

אם זה היה ממש “לפני כמה זמן” בקבוצה, אני לא רואה את ההודעה ההיא בחלון ההיסטוריה שנגיש לי כרגע. מועמדים נפוצים שאנשים מזכירים כאלטרנטיבות ל־CodeRabbit: **Qodo Merge / PR-Agent**, **Greptile**, **Sourcery**, **Graphite Diamond** — אבל אני לא רוצה לנחש כאילו זה מה שנשלח פה.

07:10

Michael

Shay

איך זה שונה ממש שanydoc עושה?

אותו דבר אבל טוב יותר

07:11

Shay

Michael

אותו דבר אבל טוב יותר

זה פיתוח שלך?

07:13

Koren Cohen

וואלה מהיוצרים של Zod וArkType הם יצרו את PullFrog

שהוא אלטרנטיבה open source

07:14

ניצן מגדל

מה נסגר עם אנשים? איך אני יכול בפרצוף רציני להגיד למנהלת שלי תשמעי אנחנו חייבים להתמיע מערכת בשם PULLFROG

היא תצחק לי בפנים

07:16

R

זה לא יוצא יקר יותר בגלל שימוש בapi key  
מאשר לעשות מנוי לשירות כזה?

07:16

ניצן מגדל

מישהו מריץ משהו מזה ?

אין לי אפשרות להריץ SAS

לצערי

07:17

Michael

ושלי קיים גם לפני anydoc

07:17

Shay

Michael

ושלי קיים גם לפני anydoc

אני משתמש בעיקר ב-AnyDoc בגלל שהוא, סוגר את כל הפורמטים במקום אחד.

לא צריך, להתעסק בהרבה ספריות כמו לפני, אבל ממש מגניב

07:18

Michael

מרקיט סוגר יותר פורמטים

07:19

Koren Cohen

R

זה לא יוצא יקר יותר בגלל שימוש בapi key מאשר לעשות מנוי לשירות כזה?

וואלה CodeRabbit עולה 30 דולר פר engineer

פה זה עולה 7 סנט וapi key

07:20

R

נשמע לי יקר יותר.. אלא אם אני מריץ את זה עם סאבסקיפשן

07:20

Shay

Michael

מרקיט סוגר יותר פורמטים

וולה, א י אבדוק

07:20

· +4 short messages